Ez dut etxerik.
Beno, izatez badut, baina ez da betiko etxea.
Nire guraso, arreba eta neronen etxea izandakoa hutsik dago.
Eta bertan bizi naiz, teorian behintzat.
Izatez Bilbon asteak igarotzeko gai naiz. 
Etxera etorri barik. Baina berdin da.
Hotz ari du. Ez da egoera atsegina.


Hala ere etxea bai, atsegin dut.
Lorategian urtean bitan lore gorri batzuk irteten dira.
Kalistemo deitzen dira.

IMANOL ETA ARTEA

Un caso típico.
-¿Y tu que estudias?
-Pues 4º de Bellas Artes.  (aunque la conversación acabe de empezar ya prevés por donde van los tiros y especificas que estas en 4º como demostrando que vas en serio).
-¡Ala! ¿Que bonito. no?
-Si..jeje. (te ries por no llorar, porque aunque te gusta lo que haces, "bonito" no es el termino que usarías para describir una licenciatura, y porque la chica es mona y te la quieres llevar a la cama).
-A mi me gusta mucho Picasso. ¿y a ti?
-Si, Picasso mola. (esperas que la conversación termine ya, bebes,le miras a las tetas fugazmente, bebes otra vez). A mi me gustan sobre todo sus cuadernos de dibujos. (mierda ya te has pasau, te mira con cara rara...) ...bueno y el Guernica. 
-¡¡Si!! ¡El Guernica me encanta! Es tan... (oh dios como diga "cubista" me voy) ...trágico. (uffff)
-Si...
-¿Sabes? Yo a veces también pinto. (Lo que me faltaba. Estas a punto de contestarle que de pequeño atrapabas lagartijas y que eso es como ser licenciado en biologia. Te bebes la birra de golpe y te largas con tus colegas, que al menos ellos no te van a preguntar.


Te encuentras con Imanol y te dice: Benifacio, Zer da artea? Pues chico nose si matarte con mis apuntes de arte en el siglo XX o mandarte con la tia de antes. 


Para empezar te coges la wikipedia y miras esto: Arte y Teoria del Arte. 


Luego hay q entender q:
-Arte y Mercado del Arte no son la misma cosa. Por lo tanto hablar de q tal cuadro vale X no es un argumento de nada, ya que su valor (en ptas) viene estipulado por pura especulación (como pasa en el futbol digamos). Para entenderlo mejor consultar: Valor de Uso y Valor de Cambio.


-El arte NO es subjetivo, solo lo es su apreciación, e incluso la parte en la que el espectador aprecia y reflexiona/tiene una opinión sobre dicha obra también está tenida en cuenta por el artista, el cual ha considerado esos factores al realizarla.


-Hay un punto de responsabilidad/repercusión con las obras que es muy complejo para analizar en un blog, pero digamos que todas la obras tienen un factor social y estan relacionadas directamente con la sociedad en la que viven.


-La problemática de la representación esta mas q superada. Cuando te pongas delante de una obra q no comprendas, no te esfuerces en pensar que el rojo representa la sangre y tonterias del estilo. A veces es lo suyo dejarse llevar por la intuición que esa obra despierta en ti. Y si no lo hace, sigue andando que no pasa nada. No hay que analizarlo y destriparlo todo.


Extraido de wikipedia: 
"Como conclusión, cabría decir que las viejas fórmulas que basaban el arte en la creación de belleza o en la imitación de la naturaleza han quedado obsoletas, y hoy día el arte es una cualidad dinámica, en constante transformación, inmersa además en los medios de comunicación de masas, en los canales de consumo, con un aspecto muchas veces efímero, de percepción instantánea, presente con igual validez en la idea y en el objeto, en su génesis conceptual y en su realización material. Morris Weitz, representante de la estética analítica, opinaba en El papel de la teoría en la estética (1957) que «es imposible establecer cualquier tipo de criterios del arte que sean necesarios y suficientes; por lo tanto, cualquier teoría del arte es una imposibilidad lógica, y no simplemente algo que sea difícil de obtener en la práctica». Según Weitz, una cualidad intrínseca de la creatividad artística es que siempre produce nuevas formas y objetos, por lo que «las condiciones del arte no pueden establecerse nunca de antemano». Así, «el supuesto básico de que el arte pueda ser tema de cualquier definición realista o verdadera es falso»."


 Ala, ya vale. Que me pongo y no paro. Solo decir que el mundo del arte es un poco mierda, si, pero por que el mundo en si es una mierda, y el arte aunque es genial tampoco puede arreglarlo. Al igual q el resto de disciplinas humanas.

EL FONTANERO

Nada mejor para llenar el vacio audiovisual creado por Lost con un poco de consoleo.
Siii, desempolva tu consola y echa unas partiditas y ya veras q bien. Veamos si soy capaz de convencerte yo, que llevo jugando a esto... mucho; dejemoslo ahí.
Hace unos días, un programador nos brindaba la oportunidad de recordar uno de los mejores juegos de toda la historia con un extra de nostalgia. El clásico entre los clásicos, Super Mario Bros. pero jugable con lo mejor de lo mejor de los personajes de los inicios de los videojuegos: MegaMan, Samus, Link... todo un "revival" vamos. Y lo titulo: Super Mario Crossover.
Yo nací en este mundillo viendo a Mario golpear rocas con la cabeza, coger moneditas, comer setas para hacerse grande y flores para disparar bolas de fuego. Y no, no es un tarado, Mario es fontanero. ¿Que locura no? Pues si, los videojuegos, por si no lo sabias, son divertidos y locos.
También hace unos días que se estrenó la ultima aventura del susodicho personaje, ahora ya convertido en un fontanero-astronauta. Super Mario Galaxy 2. Todo en un 3D elaborado y muy colorido propio de los superprocesadores de ahora, y con el ya conocido carisma de nuestro amigo italiano.Y es curioso que, por muchos años que pasen, seamos los mismos jugadores que empezamos en su momento los que sigamos encantados con este tipejo de sombrero rojo, y que lo reconozcamos como lo que es. El primero. El numero uno. Y es que la secuela del ultimo éxito de Nintendo (Super Mario Galaxy) se colocó en el primer puesto del ranking mundial al mejor videojuego de la historia, superando a otro grande: The Legend of Zelda: Ocarina of Time. (que llevaba en el primer puesto desde hacia años)
Y no es extraño, al menos para mi, que pesar de la gran variedad de títulos existentes en el mercado, los clásicos sigan dando tanto juego (literalmente). Sin tremendos alardes, ni frenética acción, y con una originalidad, frescura, locura y diversión que pocos títulos alcanzan.
Entretenimiento y punto.
Vuelta a los fundamentos de un mercado en constante crecimiento que necesita quitarse de encima el lastre de drama hollywoodiense que ha adquirido los últimos años. Algo que sin duda Nintendo entiende perfectamente.
Game over. ¿Play again?

LOST

Tras el capitulo de hoy (6x15 Across the Sea), creo que es importante que haga una entrada sobre LOST. La gran serie de esta decada.
Prometo no spoilear ni alargarme demasiado.

Algunas personas, (supongo que habrá alguien mas aparte de mi) sentimos en nuestro dia a dia, un terrible conflicto interno entre las dos mitades de nuestro cerebro. Una incesante guerra que condiciona todas y cada una de nuestras decisiones y nos lleva como si de un rio desbordado se tratase a un lugar desconocido para nosotros mismos. Lugar al que el común de las personas ha denominado como destino.

A lo largo de la historia de la humanidad las personas hemos descubierto miles de formas de comunicarnos y de expresar nuestros pensamientos y sentimientos al resto de nosotros y creando así el fenomeno de lo social o la sociedad. Y sin duda, esta comunicación de pensamientos y sentimientos ha hecho que afloren en cientos de miles de formatos diferentes los conflictos que sin duda nos invaden las entrañas y contaminan nuestros sueños y los convierten en pesadillas.

Conocemos el resultado. Lo hemos llamado de mil diferentes formas. Y lo hemos analizado de tantas o mas maneras. Desde el Tarot a la Psicologia, La religión o el Tai-Chi, La medicina, el Cine, La Ley o cualquier otra expresión, por nimia que sea, de ésta; nuestra condición humana.
Esta condición no es mas que la capacidad de decidir a expensas de nuestro ADN, es la posición de toma de decisión, el libre albedrío, la elección.

Si no me crees coge un libro, una peli o cualquier cosa, la que mas a mano tengas, y comenta al final.

El caso es, que la serie que nos mantiene todas las semanas aguantando para ir a mear es también otro ejemplo de este conflicto interno. LOST (o Perdidos para los que la ven doblada) es a dia de hoy (preparense): la mejor expresión de la condición humana en formato de ficción que conozco.
Y como tal, hoy a 12 dias y dos capitulos de su final, así la reconozco.
Por superar a La Biblia y a Matrix, Gracias LOST.
Gracias a todos sus productores,  creadores, reparto y fans y otros sucedaneos.
Esperaremos con ansia a que otra conjunción de sabios se alinee y cree mas conocimiento alrededor de el concepto de ser humano.

Glacias, eskelikasko.